异常处理
比起 C++ 来,Objective-C 中的异常处理更像 Java,这主要是因为 Objective-C 有一个@finally关键字。Java 中也有一个类似的finally关键字,但 C++ 中则没有。finally 是 try()...catch() 块的一个可选附加块,其中的代码是必须执行的,不管有没有捕获到异常。这种设计可以很方便地写出简短干净的代码,比如资源释放等。除此之外,Objective-C 中的 @try...@catch...@finally 是很经典的设计,同大多数语言没有什么区别。但是,不同于 C++ 的还有一点,Objective-C 只有对象可以被抛除。
不带 finally:
BOOL problem = YES;
@try {
dangerousAction();
problem = NO;
} @catch (MyException* e) {
doSomething();
cleanup();
} @catch (NSException* e) {
doSomethingElse();
cleanup();
// 重新抛出异常
@throw
}
if (!problem)
cleanup(); 带有 finally:
@try {
dangerousAction();
} @catch (MyException* e) {
doSomething();
} @catch (NSException* e) {
doSomethingElse();
@throw // 重新抛出异常
} @finally {
cleanup();
} 严格说来,@finally不是必要的,但是确实是处理异常强有力的工具。正如前面的例子所示,我们也可以在@catch中将异常重新抛出。事实上,@finally在@try块运行结束之后才会执行。对此我们将在下面进行解释。
int f(void)
{
printf("f: 1-you see me\n");
// 注意看输出的字符串,体会异常处理流程
@throw [NSException exceptionWithName:@"panic"
reason:@"you don’t really want to known"
userInfo:nil];
printf("f: 2-you never see me\n");
}
int g(void)
{
printf("g: 1-you see me\n");
@try {
f();
printf("g: 2-you do not see me (in this example)\n");
} @catch(NSException* e) {
printf("g: 3-you see me\n");
@throw;
printf("g: 4-you never see me\n");
} @finally {
printf("g: 5-you see me\n");
}
printf("g: 6-you do not see me (in this example)\n");
} 最后一点,C++ 的 catch(...) 可以捕获任意值,但是 Objective-C 中是不可以的。事实上,只有对象可以被抛出,也就是说,我们可以始终使用id捕获异常。
另外注意,Cocoa 中有一个NSException类,推荐使用此类作为一切异常类的父类。因此,catch(NSException *e)相当于 C++ 的catch(...)。
多线程
线程安全
在Objective-C 中可以很清晰地使用 POSIX APIs 2 实现多线程。Cocoa 提供了自己的类管理多线程。有一点是需要注意的:多个线程同时访问同一个内存区域时,可能会导致不可预料的结果。POSIX APIs 和 Cocoa 都提供了锁和互斥对象。Objective-C 提供了一个关键字@synchronized,与 Java 的同名关键字是一样的。
@synchronized
由@synchronized(...)包围的块会自动加锁,保证一次只有一个线程使用。在处理并发时,这并不是最好的解决方案,但却是对大多数关键块的最简单、最轻量、最方便的解决方案。@synchonized要求使用一个对象作为参数(可以是任何对象,比如self),将这个对象作为锁使用。
@implementation MyClass
-(void) criticalMethod:(id) anObject {
@synchronized(self) {
// 这段代码对其他 @synchronized(self) 都是互斥的
// self 是同一个对象
}
@synchronized(anObject) {
// 这段代码对其他 @synchronized(anObject) 都是互斥的
// anObject 是同一个对象
}
}
@end
4 评论
hi, 看了下原文"//(with the same "self"...)", 上面翻译的“即使是同一个"self"...”,应当译为"self为同一个对象"
多谢指出哦
我用gnustep执行的结果是:
g: 1-you see me
f: 1-you see me
g: 3-you see me
D:\GNUstep\msys\1.0\home\l00117629\test\obj\LogTest.exe: Uncaught exception NSInternalInconsiste
ncyException, reason: Bad sequence length in constant string
是不是
} @catch(NSException* e) {
分支中的@throw使得g()结束而不会进入其后的@finally呢?
应该不会有这个问题。先检查一下是不是有其它异常?因为你的错误信息是 Bad sequence length in constant string